slöja, huckle, huvudduk, klut, sjalett, snibb eller whatever.
Med huvudduken signalerades i Sverige fordom avsevärt mer än idag. Färg, form och utsmyckning användes för att signalera social status, familjeförhållanden och skillnaden mellan vardag och fest. Syftet var troligen primärt att skydda håret från smuts, och från att fastna i omgivningen, men anses också grunda sig i avsikten att dölja håret."
Detta är alltså ett traditionelt svenskt plagg. När jag gick i skola (inte jättelängesen men dock en halv generation) så fick vi lära oss att nunnor täckte håret, halsen och axlarna med dok. Det gjorde även rika kvinnor under medeltiden. I Sverige.
Ofta vid bröllop i vårt avlånga land bär vi brudslöja. Alltså en tunn sjal som täcker huvud och ofta axlar. Traditionellt täckte slöjan även ansiktet. Den bärs för att visa på brudens oskuld. Detta är alltså också i Sverige. Och är en ganmmal,gammal,gammal, tradition.
Under mitt liv har modet att bära sjalett kommit och gått ett flertal gånger. När min mamma var ung var det mycket modernt och min mormor rörde sig inte utanför huset utan att ha sjal på sig. Bara vid riktigt festliga tillfällen när hon hade lagt håret så kunde hon låta bli den, men till och från kalasen var det alltid sjalett. I Sverige.
Min fråga: Ska vi assimilera muslimska kvinnor till att byta ut sina egna vackra sjalar till svenskproducerade vackra sjalar istället? Eller vad menar man? Om en muslims kvinna tar på sig en klut, är det ok att arbeta då? Eller ska man kanske säga till alla de som vill ha traditionella svenska folkdräkter på sig att man inte få ha huvudduken? Om en muslimsk kvinna använder en svensk folkdräkt, får hon då inte använda huvudduken eftersom man kan misstänka att det är något religiöst som ligger bakom? Problemet är ju i såfall att man inte kan ha kvar huvudduken alls i traditionella folkdräkter då det ju är samma fras i samma bok som skapat båda traditionerna.
Och hur ska det bli med påskkärringarna??
KLURIGT.
